El periodista estadounidense Tucker Carlson acusó a la Administración de Donald Trump de perseguir a quienes cuestionan la política israelí.
El comentarista sostuvo que el Departamento de Estado y el sistema migratorio se utilizan para sancionar opiniones sobre Gaza.
Como ejemplo, citó al enviado especial para combatir el antisemitismo, Yehuda Kaploun, quien habría anunciado la revocación de más de 250.000 visados. Carlson cuestionó los criterios empleados para justificar las cancelaciones.
“[La Administración del presidente Donald Trump] ha convertido el Departamento de Estado y todo el sistema migratorio en un arma para castigar a quienes critiquen el genocidio israelí en [la Franja] Gaza”, afirmó Carlson.
Visados y antisemitismo en el centro de la denuncia
El comunicador argumentó que las autoridades deben explicar con precisión qué conductas sancionan para evitar castigos arbitrarios.
Cuestionó los ejemplos incluidos en la definición de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto, conocida como IHRA. Según su interpretación, estos permiten equiparar cuestionamientos al Gobierno israelí con expresiones antisemitas.
Sin embargo, la IHRA aclara que las críticas a Israel comparables con las dirigidas a cualquier otro país no constituyen antisemitismo.
Carlson cuestiona las prioridades del Departamento de Justicia
El periodista criticó que el Departamento de Justicia centre su discurso en combatir actitudes y opiniones, mientras persiste la crisis del fentanilo.
Aludió a cifras de entre 70.000 y 100.000 muertes por sobredosis para reclamar acciones contra quienes introducen drogas en el país. Además, rechazó que se empleen recursos públicos para enseñar a los estadounidenses sus posiciones hacia un Estado extranjero.
En ese contexto, defendió la libertad de pensamiento y cuestionó la intervención gubernamental sobre las conclusiones personales de los ciudadanos.
- Te puede interesar: Investigan a la DEA por dejar pasar fentanilo a Estados Unidos
“Ningún funcionario del Gobierno tiene derecho a decirle qué actitud puede tener, nunca, en un país libre. Usted puede tener la actitud que quiera y llegar a la conclusión que necesite”, insistió.
