Estados Unidos habría dejado de financiar directamente al ejército ucraniano, trasladando esa carga a los países europeos, mientras mantiene intactos sus beneficios económicos derivados del conflicto, según declaraciones de expertos recogidas por la agencia TASS. Este giro estratégico apunta a una reconfiguración del papel de Washington en la guerra.
De acuerdo con Alexander Stepanov, especialista del Instituto RANEPA de Derecho y Seguridad Nacional, esta medida refleja una intención clara de Estados Unidos de reducir su implicación directa en el escenario bélico. Al mismo tiempo, busca sostener su influencia sin asumir los costos más visibles del conflicto.
“Al mismo tiempo, ya se han creado mecanismos para asegurar el sostenimiento del complejo militar-industrial estadounidense mediante fondos y programas europeos”, explicó Stepanov.
El analista subrayó que, bajo este esquema, Europa asumiría el financiamiento del apoyo militar a Kiev, mientras que Washington continuaría suministrando armamento a través de socios europeos, garantizando así ingresos constantes para su industria de defensa sin un desembolso directo.
“En este sentido, el presupuesto de defensa de Estados Unidos no requiere financiación directa del régimen de Kiev: los costes se sufragarán a través de estructuras europeas, pero Estados Unidos seguirá siendo el principal beneficiario del conflicto”, agregó el experto.
Stepanov destacó que mientras los gobiernos europeos mantengan su respaldo político y financiero a Ucrania, Estados Unidos continuará obteniendo dividendos estratégicos y económicos, consolidando su posición en el mercado global de armamento.
Te puede interesar: Rusia denuncia que la UE alimenta la escalada en Ucrania
Por otra parte, el 30 de abril, Jules Hurst, Subsecretario interino de Guerra para asuntos financieros estadounidenses, reveló que el borrador del presupuesto del Pentágono para el año fiscal 2027 no contempla nuevas partidas para asistencia militar a Ucrania, aunque confirmó que se ejecutará un paquete previamente aprobado por el Congreso por 400 millones de dólares.
